Итак, посмотрим, какие есть места в Новосибирске, чтобы посидеть с ноутбуком. Я разослал в контакт-лист ICQ сообщение следующего содержания: "Ты знаешь места в городе, где можно посидеть с ноутом, спокойно, долго, сосредоточенно, с вай-фаем и за минимальные деньги?"

Самым ожидаемым ответом был: "Дома," - и он же был самым частым. Ну, кто бы сомневался.

Вторым по популярности был Ростикс на Красном, 29. Я и сам был там однажды с заявленной целью.

Большинство респондентов на этом выдохлись, но кое с кем получились и содержательные беседы. Были перечислены:

• Traveler's Coffee на Красном, 17.
• Тинькофф на Ленина, 29.
• 5'nizza на Ленина, 3.
• Royal Park на Красном, 101.
• Иль Патио на Красном, 29.

В принципе, по другим адресам сетевых кафешек тоже должен быть WiFi, но это надо подтвердить. Вот, пожалуй, и все варианты. Про совсем бесплатные места, вроде площадки перед НГУ, никто не упомянул, а жаль. Возможно, виновата постановка вопроса.

Пройдёмся по каждому пункту в отдельности. Будем смотреть такие характеристики: какие условия доступа, сколько стоит, какая обстановка, есть ли розетки питания.

Ростикс. Доступ нелимитированный, медленный. Стоимость определяется только купленной едой. Играет музыка, ходят люди, довольно шумно. Розетки есть, но только у стены и не за каждым столиком.

Traveler's. Доступ нелимитированный, но за деньги (пока не знаю цену). Относительно спокойно, но от музыки в общепите никуда не деться. Про розетки хз.

Тинькофф. Не был. Говорят, что инет бесплатный. Охотно верю.

5'nizza. Не был. Характеристики доступа пока не знаю. Говорят, там в обеденное время умеренные цены на еду.

Royal Park. Про инет ничего не могу сказать, но он бесплатный. Еда не фонтан, и цены так себе. Довольно шумно, людей много и не все они приятны. Розетки - хз.

Иль Патио. Инет нелимитированный, но еда дорогая (по крайней мере вечером). Обстановка шумная, на розетки не обращал внимания.

Кофемолка на Советской.

I-Cafe Wasabi на Потанинской, 5.

Мега, напротив входа. По сведениям, безлимитный, бесплатный, скорость хорошая.

Грандиозный update. Не прошло и часа, как я наткнулся на такую карту. Тема вайфая практически раскрыта.

Чтение мануалов полезно, кто же с этим спорит, однако эта истина каждый раз открывается по-новому.

Вот и сейчас я наткнулся на упоминание о том, что в комплекте поставки Бакулы присутствуют скрипты и конфигурационные файлы для журнального дозора. Иссесна, я тут же скопировал что надо куда надо и запустил /etc/cron.daily/0logwatch. Иссесна, ничего не сработало.

Первая обнаруженная ошибка была простой: в версии Bacula 2.2.4 рабочая директория была /var/spool/bacula с файлом log внутри, а обновлённый конфиг из пакета Bacula 3.0.2 /etc/logwatch/conf/logfiles/bacula.conf желал видеть журнал по пути /var/lib/bacula/log. Исправил. Не заработало.

Вторая ошибка поразила меня до глубины души, и для ясности я кратко опишу, как Logwatch парсит логи. Собственно парсеру на STDIN передаётся STDOUT препроцессора /usr/share/logwatch/scripts/shared/apply%servicename%date (в данном случае, applybaculadate), который выделяет из файла журнала только те строки, которые относятся к требуемой дате. Такого препроцессора в пакете не было (!) и его пришлось написать на основе applyhttpdate, что, в общем-то, нетрудно при знании Perl'а, однако же основная засада оказалась в логах: директор пишет день и месяц события, но не пишет год! То есть на 15 августа мой препроцессор по умолчанию выдавал записи за 2008 и 2009 годы. Ну ладно, поправил и это, выцепив год события из полного имени задания (Job Name). Заработало при тестовом прогоне препроцессора. Не заработало при запуске 0logwatch.

Шозанах?! Полез разбираться в текст самого 0logwatch и что же я увидел?

# Setting ENV for scripts invoked by this script.
$ENV{'LC_ALL'} = "C";
# Using setlocale to set locale for this script.
use POSIX qw(locale_h);
setlocale(LC_ALL, "C");


И точно, препроцессоры формируют регулярное выражение для поиска при помощи Logwatch::TimeFilter, и в локали "C" август выглядит как "Aug", а в локали логов Бакулы - как "Авг". Сделал временную смену локали в applybaculadate на ru_RU.UTF-8. Проверил. Заработало!

Для желающих под катом - тексты рабочих скриптов и конфигурационных файлов (thx tohtml.com) ( Read more... ) UPD: Скрипт applybaculadate теперь не спотыкается на пространных сообщениях об ошибках (см. use locale; и $ThisLine =~ m/^\D+/ ).

IE - ущербен практически во всём и монополистичен; распространён только за счёт этого; но! корректно отображает большинство сайтов; ещё бы, веб-дизайнеру трудно объяснить, почему его интерфейс не отображается у метафорических "тётенек" - обычных пользователей.

Opera - массово популярен в России (в пределах доли, не затронутой IE), но тормозит на JavaScript'ах и в целом удобен лишь при низкоскоростном подключении.

Firefox - работает быстрее, но тоже раздражает мелочами.

Chrome - ну, более-менее, но нет плагинов. Ждём версии 2.0, а в ней плагины и официальное портирование на Linux. UPD:Дождались. Вторая бета уже умеет полноэкранный режим и прокрутку при помощи средней кнопки мыши (подумать только!), но содержит очень неочевидный подвох! Если вы нажали на ссылку скачивания файла, к которой не было информации о размере, и после начала скачивания решили, что размер слишком велик, то вы отменяете закачку, так? Всяко ведь бывает. То ждать долго, то провайдер не даёт безлимитный тариф. А вот хуй! Хром продолжает качать, но предпочитает вам этого не показывать!
Это бэта, но баг всё равно поражает.

Нет счастья в браузерах!

The Bat! - отличная юзабельность и любовь большинства пользователей. Удобные шаблоны "из коробки" и интуитивная понятность. НО! Работа с IMAP'ом, как с POP'ом (sic!), со всеми вытекающими из этого клюками и зависаниями заданий. Про подводные камни настройки имапа надо писать отдельный пост.

Outlook - в той или иной версии есть везде, и поддерживает IMAP. Но как только начинается работа не с Exchange и не простым получением-отправкой, сразу же вылазят проблемы.

Thunderbird - с имапом и попом проблем нет, что приятно. Но блять, где шаблоны?! Как вообще вести интенсивную переписку без потери времени на вставку приветствий и подписей в письмах?!!

Нет, не видно счастья в почтовиках!

ICQ и ICQ Lite - из них так и прёт проприетарность и избыточность. Фу! Пользоваться неприятно, хотя и можно во время отключений протоколов (когда же они закончатся?! мы уже перешли на собственный Jabber-сервер с транспортом ICQ; GTalk тоже не забываем).

Miranda IM - уже лучше, особенно плагины на все случаи жизни (привет Jabber'у). Недостатки пока ищу. В частности, для каждого второго, третьего и т.д. аккаунта какого-то протокола требуется скопипастить DLL плагина.

QIP - создатель слегка чудак. Чего стоит выпуск обновления лёгкой версии с задержкой относительно QIP Infium, с целью пересадить пользователей на эту гадость, которая требует регистрации и по умолчанию отправляет пароли от всех аккаунтов на сервера QIP! Да, можно изменить умолчание. Да можно указать специальный ключ для запуска без логина на qip.ru. НО! Надо знать про это умолчание ДО первого логина, иначе все пароли окажутся скомпрометированными. А уж многие ли из пользователей знают про существование ключа?

Ну и какое счастье с такими постановками? Только переписка, "несмотря на".

ФФух, что-то я не в духе.

Настало время давить юзерам на мозги, и я вставил в систему тестирования обратный отсчёт времени. Результат потестил в Опере и Огнелисе - скрипт работал безупречно - и лёг спать после приятного чек-ина.

Когда же наутро пришла мысль нормально протестировать новые наработки (не только countdown), то выяснилась неприятность: разные браузеры по-разному реализуют метод Date.getYear, и возвращают либо год от Р.Х., либо от 1900. Увиденное неприятно удивило. Я формирую строку с датой окончания отсчёта вручную, и при этом требуется задать год именно от Р.Х. Понятно, что можно тупо сделать

но тогда никуда не денется зуд узнать, откуда растут ноги у явления, и кто же таки виноват в несоблюдении стандарта, если он вообще есть.

Не доходя до стандарта, я быстро обнаружил многими строчками ниже в таблице методов объекта Date то, что надо было заметить в самом начале - метод getFullYear()! И рекомендацию использовать его, а не getYear(), впрочем, без объяснений почему. Видимо, и так всё ясно. Но мой интерес на этом не иссяк и возник вопрос, насколько же по-разному разработчики движков JavaScript разных браузеров реализовали простой, в общем-то, метод.

По результатам была написана страничка для быстрого сбора информации о поведении браузеров. Вот её ядро:

with(document){
    write("<tr> <td>" + navigator.appName + "/" + navigator.appCodeName + 
          "</td><td>" + navigator.appVersion + 
          "</td><td>" + navigator.platform + 
          "</td><td>" + date.getYear() + 
          "</td><td>" + navigator.userAgent + "</td></tr>\n");
}

• Введение расширений языка C++, лишающих код совместимости с нормальными компиляторами и средами разработки. Это родовое проклятье, и оно может быть исправлено только могилой.
• Отсутствие средств форматирования кода. Нельзя взять чей-то небрежно оформленный исходник и привести его в человеческий вид. Нельзя даже расставить табуляции, соответсвующие уровню вложенности конструкций. Нельзя одним махом закомментировать или раскомментировать блок кода. Ничего нельзя. О меню, подобном Edit->Advanced в Visual Studio, приходится только мечтать.
• Отсутствие внятного рефакторинга. Покажите мне, как в меню Refactor отобразить элементы кроме единственного "Rename..." (который не работает, к тому же)! UPD: К Студии та же претензия.
• Глючный отладчик - как вам такое? Это уже не сапожник без сапог, это намного трагичнее. При запуске среды по клику на файле проекта отладчик вообще не показывает значения переменных. При запуске по ярлыку в "Пуске" - показывает... до первого закрытия приложения про крестику, а не по Program Reset (Ctrl-F2). Впрочем, после пятого ресета и такой экземпляр среды перестаёт показывать watch'и, с вытекающей из этого необходимостью перезапуска IDE, открытия файлов заново, расстановки точек останова с нуля, заполнения watch list'а и прочих радостей насильно прерванной работы.

• Контекстное меню в результатах поиска по файлам зависает always on top и закрывается лишь по истечении достаточно долгого времени. Раздражает жутко самим фактом существования и мешает редактировать код. UPD:Против этого помогает перетаскивание окна.
• Список модулей в окне Project Manager нельзя отсортировать по алфавиту; модули перечислены в порядке их добавления в проект, а точнее - в порядке их перечисленя в файле проекта, и осмысленный поиск в этом наборе возможен только полным перебором, что просто отвратительно! Окно View Unit (Ctrl-F12) не спасает в ряде ситуаций, т.к. в нём нет контекстных меню для операций с модулями.
• Автодополнение синтаксиса C++ отличается редкостным идиотизмом! При вводе слова "for" редактор любезно вставляет for ( i=0; i<10; i++) { } а на "if" быстро реагирует словами if (true) { } Видимо, в Борланде чаще всего пишут циклы до десяти и делают только Ъ конструкции, а обрамляют их такими псевдо-условными операторами исключительно для подчёркивания их трууушности. Удивляюсь! Наверное у них в каждом методе заранее определа переменная i, раз они не стали автоподставлять что-то в духе for ( int i=0; %CARET_HERE% ; i++ ) { }.
• Окно редактирования кода нельзя (!) разбить на две части. Нельзя открыть файл более чем в одном окне. Nuff said.
• При написании символов на русском языке (и, видимо, на любом другом языке с не-латинским алфавитом) среда считает одну букву за две (!) и делает горизонтальную прокрутку на столько символов раньше, сколько в строке русских (не-латинских) символов. При написании серьёзных комментариев впечатление такое, что левая часть пропадает; приходится её специально прокручивать назад. Живём в век Юникода, ага.
• Числа, начинающиеся с точки, не подсвечиваются как числа. То есть, 0.975 - это редактор понимает, а .975 - уже нет.
• Нет полноэкранного режима редактирования.
• При переключении из редактора на другое окно по альт-табу и возвращения в редактор - сюрприз! - фокус теряется и вернуть его можно только кликом мышки.
• Чтобы сменить конфигурации сборки (например, с Release на Debug или обратно), нужно выполнить семь (!) кликов мышкой.
• Набор панелей инструментов меняется только из главного меню. При включении/отключении более одной панели, беготня по его пунктам моментально надоедает.

Примеры кода, которые данный компилятор считает ошибочными. Естественно, ошибок в них нет.

• class foo{
  public:
  	static const int bar;
  	static const double barbar[];
  };
  
  const int foo::bar = 4;
  const double foo::barbar[foo::bar] = { 0,1,2,3};
  //                          ^
  // [BCC32 Error]: E2313 Constant expression required
  

Наверняка как-то можно избавиться от этих мелочей, а можно вообще сказать, что ещё недавно даже такой функционал, хоть и кишащий косяками, был за гранью мечтаний программистов. Но чёрт возьми, почему я должен вообще всерьёз задумываться над мелочами вместо того, чтобы сделать один клик в соответствующем контекстном меню?!! Конкурирующая среда разработки не знала таких бед и четыре года назад.

use strict;
use utf8;
use open qw(:std :utf8);

my $переменная = "значение";

sub функция{
    print @_;
}

функция($переменная);

FileSet {
   Name = "Foo Set"
   Include {
     Options {
       Compression = GZIP
       Signature = MD5
       RegexFile = ".*\.(doc|docx|xls|xlsx|...insert any another extensions...)$"
     }
     Options {
       RegexFile = ".*"
       Exclude = Yes
     }
     File = /home/user
   }
}